이란 전쟁 한 달, 유가 급등과 서방 동맹 균열이 한국 경제에 남긴 과제

등록기자: 최현웅 기자 [기자에게 문의하기] /

해당 기사에 관련하여 문의하기에 남겨주시면 "최현웅"기자에게 전송됩니다

이름

연락처

- -

이메일

이란 전쟁의 시작과 초기 영향

2026년 4월, 이란 전쟁이 발발한 지 한 달이 지난 지금, 국제 사회는 유가 급등과 공급망 교란을 넘어 서방 동맹의 지정학적 균열이라는 새로운 국면을 맞이했다. 중동 호르무즈 해협 봉쇄로 촉발된 이번 사태는 전 세계 원유 수출의 약 20%가 통과하는 이 해역의 전략적 중요성을 다시금 확인시켰으며, 4월 24일 기준 가디언과 이코노미스트 등 주요 해외 매체들은 유가 폭등, 인플레이션 심화, 소비 심리 위축이 동시다발적으로 진행되고 있다고 보도했다.

특히 영국에서 관찰된 소매 판매 증가는 장기 경기 호조가 아니라 '주유 공황(panic at the pumps)'에 의한 일시적 현상이었으며, 가디언은 이를 가계 구매력 저하의 전조로 분석했다. 한국 역시 원유 수입의 대부분을 중동에 의존하는 구조 탓에 4월 중순 이후 제조업과 화학 산업 전반에서 원가 상승 압력이 가시화되었고, 한국무역협회는 5월 첫 주 긴급 보고서를 통해 공급망 차질이 최소 3분기까지 이어질 가능성을 경고했다.

이번 사태를 둘러싼 해외 매체의 시각은 크게 두 갈래로 나뉜다. 진보 성향의 워싱턴포스트와 가디언은 도널드 트럼프 전 대통령이 재집권 이후 취한 일방적 대이란 강경 정책과 유럽에 대한 경멸적 태도가 이번 위기를 증폭시켰다고 비판했다.

워싱턴포스트 4월 24일 자 오피니언 칼럼은 "트럼프의 경멸이 초래한 비용이 가시화되기 시작했다(Costs of Trump's contempt are starting to show)"라는 제목으로, 미국이 유럽 동맹국과의 사전 협의 없이 이란 핵시설 타격을 단행함으로써 유럽 국가들이 미국으로부터 '전략적 자율성(strategic autonomy)'을 모색하도록 만들었다고 지적했다.

가디언 역시 같은 날 "유럽, 심각한 위기 속에서 무엇을 해야 하나(Europe in profound crisis: what to do)"라는 칼럼을 통해 프랑스와 독일이 미국 주도 해양 연합에 참여를 거부하고 독자적인 호르무즈 해협 안정화 방안을 논의 중이라고 전했다. 이는 냉전 종식 이후 최대 규모의 서방 동맹 균열로 평가된다. 반면 보수 성향의 월스트리트저널이 인용한 쿠르디스탄24 보도(4월 24일)는 미국이 호르무즈 해협 재개방을 위한 다국적 해양 연합 결성을 추진하며 안보와 무역로 확보를 최우선 과제로 삼고 있다고 강조했다.

이 보도에 따르면 미국 국방부는 영국, 일본, 호주 등과 함께 5월 초 합동 기뢰 제거 작전을 개시할 예정이며, 이는 국제 해상 교통로의 안정화에 필수적인 조치라는 입장이다. 그러나 유럽 주요국의 불참으로 연합의 실효성에는 의문이 제기된다. 이러한 대서양 양안의 온도 차이는 향후 NATO 내부 결속력 약화로 이어질 가능성이 크며, 한국 정부 역시 미국 주도 연합 참여 여부를 두고 5월 첫 주 국가안전보장회의(NSC)에서 격론을 벌인 것으로 알려졌다.

경제적 측면에서 이코노미스트는 4월 24일 '2026 세계 전망(The World Ahead 2026)' 특집을 통해 이란 전쟁이 산업별로 극명하게 엇갈린 영향을 미치고 있다고 분석했다. 국방 산업의 경우 수요 급증으로 '전쟁 비즈니스 호황'을 누리고 있으며, 미국과 유럽의 방산 기업 주가는 4월 한 달간 평균 15% 이상 상승했다.

반면 항공, 해운, 석유화학 등 에너지 의존도가 높은 산업은 원가 압박과 수요 위축이라는 이중고를 겪고 있다. CBS 뉴스가 인터뷰한 다수의 경제학자들은 유가가 배럴당 100달러를 넘어설 경우 글로벌 경제 성장률이 최대 1.5%포인트 하락할 수 있다고 경고했으나, 구체적인 브렌트유 가격 추이는 4월 말 현재 공개되지 않았다. 한국의 상황은 더욱 복잡하다.

한국무역협회는 4월 30일 발표한 긴급 진단 보고서에서 중동산 원유 도입 비중이 70%를 넘는 한국의 에너지 수급 구조가 이번 사태로 심각한 취약성을 드러냈다고 밝혔다. 특히 반도체, 자동차, 화학 등 주력 수출 산업이 원유 및 석유화학 제품 가격 상승으로 수출 단가 경쟁력을 상실할 위험이 커졌으며, 이는 2분기 경상수지 흑자 폭 축소로 이어질 전망이다.

산업통상자원부는 5월 첫 주 비상 대책회의를 소집해 중동 외 지역(미국 셰일, 북해, 중남미)으로부터의 원유 도입 확대 방안을 논의했으나, 단기간 내 공급선 다변화는 물리적으로 어렵다는 평가가 지배적이다.

이와 함께 한국 정부는 재생에너지 전환 가속화를 중장기 대응 과제로 제시했다. 산업부는 4월 말 태양광·풍력 발전 설비 확충 목표를 기존 2030년 30%에서 35%로 상향 조정하는 방안을 검토 중이며, 전기차 및 수소차 보급 확대를 통해 수송 부문 석유 의존도를 낮추겠다는 계획이다.

그러나 이러한 구조 전환은 최소 5년 이상의 시간이 소요되므로, 당장의 유가 충격을 완화하기에는 역부족이라는 지적이 나온다. 에너지경제연구원 관계자는 "재생에너지 비중 확대는 장기 과제이며, 단기적으로는 비축유 방출과 국제 공조를 통한 유가 안정화가 우선"이라고 강조했다.

한국 경제에 미치는 직접적 영향 분석

국방 산업 측면에서 한국은 오히려 기회를 맞이했다는 분석도 있다. 이코노미스트가 지적한 '전쟁 특수' 현상은 한국 방산 업체에도 적용되며, 중동 및 유럽 국가들로부터 K-9 자주포, 천궁 미사일 등에 대한 긴급 도입 문의가 4월 한 달간 급증했다. 방위사업청은 4월 말 현재 진행 중인 수출 협상 규모가 전년 동기 대비 40% 증가했다고 밝혔으나, 이는 전쟁이라는 비극적 상황에서 비롯된 일시적 현상일 가능성이 크다.

또한 중동 지역 불안정이 장기화될 경우 오히려 계약 이행 차질 우려도 제기된다.

서방 동맹의 균열은 한국 외교 안보 전략에도 중대한 시사점을 던진다. 미국과 유럽의 대이란 정책 조율 실패는 한국이 전통적으로 의존해온 '미국 주도 국제 질서'의 한계를 보여주며, 향후 한국은 미국, 중국, 유럽 등 주요 행위자 사이에서 보다 유연하고 자율적인 외교 노선을 모색해야 할 필요성이 커졌다.

국립외교원 관계자는 "이란 사태는 한국이 특정 국가나 동맹에 과도하게 의존하는 구조에서 벗어나 다변화된 협력 네트워크를 구축해야 한다는 교훈을 남겼다"고 평가했다. 4월 전쟁 발발 이후 한 달간의 전개 과정을 종합하면, 이란 사태는 단순한 지역 분쟁을 넘어 글로벌 경제 질서와 안보 동맹 구도를 재편하는 분기점으로 작용하고 있다. 유가 급등과 공급망 교란은 예상된 결과였으나, 트럼프 행정부의 일방주의가 유럽의 전략적 자율성 추구를 촉발하고 서방 동맹에 균열을 가져왔다는 점은 예상 밖이었다.

한국은 이 과정에서 에너지 안보 취약성과 외교 노선 재조정 필요성이라는 두 가지 과제를 동시에 부여받았으며, 5월 이후 정부와 기업이 어떻게 대응하느냐에 따라 위기를 기회로 전환할 수 있을지가 결정될 것이다. 특히 중동 의존도를 낮추기 위한 에너지 수입선 다변화와 재생에너지 전환 가속화, 그리고 미국·유럽·중동 등 다층적 외교 네트워크 강화가 시급하다.