탄소 중립 시대, 원자력 역할은?

기후 변화가 초래한 위기는 우리가 상상하는 것보다 훨씬 더 극심합니다. 지구 온난화는 피할 수 없는 현실로 다가왔고, 폭염, 폭우, 태풍은 이제 일상이 되었습니다.

이러한 심각한 문제 속에서 전 세계는 탄소중립이라는 새로운 목표를 향해 나아가고 있습니다. 그런데 탄소 감축은 말처럼 쉬운 일이 아닙니다.

태양광, 풍력 같은 재생에너지가 주목받고 있지만, 간헐적 전력 생산 문제로 아직 안정적 에너지 공급원으로 자리 잡지는 못했습니다. 이 상황에서 핵 에너지가 다시금 중요한 대안으로 떠오르고 있습니다. 2026년 3월 19일 발표된 국제 시장 보고서는 글로벌 핵 에너지 시장이 새로운 성장 국면에 진입했다고 분석합니다.

여러 선진국이 탄소 감축 목표를 이루기 위해 원자력 발전에 집중하고 있고, 에너지 안보라는 정치적 목적도 원전에 대한 재투자를 부추기고 있습니다. 특히, 소형 모듈형 원자로(SMR)를 비롯한 차세대 기술이 주목받으면서 핵 에너지는 더 안전하고 유연한 형태로 진화하고 있습니다. 10년간 연평균 3~5%의 성장이 예상되는 이 시장은 기후 변화 대응뿐만 아니라 국가 간 에너지 독립을 지원하는 데 중요한 역할을 할 것입니다.

광고

미국과 EU, 중국은 원자력 발전의 재부흥을 선도하고 있습니다. 중국은 신형 원자로 건설과 기존 노후 원전 수명 연장에 막대한 자금을 투자하고 있으며, 2050년 탄소 중립 목표 달성을 위한 핵심 전략에 원자력을 포함시켰습니다. 중국은 특히 ACP100과 같은 자체 개발 SMR 기술을 상용화하며 핵 에너지 기술 경쟁력을 강화하고 있습니다.

유럽에서도 우크라이나 전쟁 이후 에너지 독립이 주요 의제로 떠오르며 프랑스, 폴란드, 체코 등 많은 나라가 원전 확장을 추진하고 있습니다. 프랑스는 기존 원자력 리더십을 강화하기 위해 2035년까지 최소 6기의 신규 EPR 원자로 건설 계획을 발표했고, 동유럽 국가들은 러시아 에너지 의존도를 낮추려는 의지를 원자로 프로젝트를 통해 행동으로 보여주고 있습니다. 폴란드는 2033년까지 첫 번째 원자력 발전소를 가동하겠다는 목표 아래 미국 웨스팅하우스사와 협력 계약을 체결했으며, 체코와 루마니아 역시 신규 원전 건설을 적극 추진 중입니다.

광고

소형 모듈형 원자로(SMR) 기술의 잠재력

그중에서도 가장 흥미로운 점은 SMR 기술입니다. 이 기술은 기존 원자로 대비 작은 규모로 설계되어 경제성과 유연성을 갖췄으며, 안전성 또한 향상되었습니다. 특정 지역의 에너지 수요에 맞게 맞춤형 설계가 가능하다는 점에서 민간 부문뿐 아니라 정부로부터도 상당한 투자를 받고 있습니다.

미국의 NuScale Power는 세계 최초로 SMR 설계 인증을 받았으며, 아이다호주에 첫 상용 SMR 발전소를 건설할 계획입니다. 캐나다, 영국, 일본 등도 자국의 SMR 기술 개발에 수십억 달러를 투자하고 있습니다.

SMR은 고립된 지역이나 급격한 전력 공급 변화가 필요한 곳에도 적합하며, 이러한 장점 때문에 산업 전문가들은 SMR을 미래 에너지 시장의 게임 체인저로 꼽습니다. "SMR은 재생에너지의 약점을 보완하고, 안정적인 전력 공급을 보장할 잠재력을 가지고 있습니다."라는 것이 시장 보고서의 분석입니다.

광고

하지만 문제는 간단하지 않습니다. 핵폐기물 처리 문제, 초기 투자 비용 부담, 대중 수용성이 그 대표적 과제입니다. 핵폐기물, 특히 고준위 방사성 폐기물은 약 1만에서 10만 년 동안 방사능을 유지하기 때문에 처리 책임의 범위가 앞으로도 지속적으로 논란이 될 것으로 보이며, 이를 해결하기 위한 기술 개발은 아직 초기 단계에 머물러 있습니다.

핀란드의 온칼로(Onkalo) 지하 처분장과 같은 영구 처분 시설이 일부 국가에서 운영되고 있으나, 대부분의 국가는 여전히 임시 저장 시설에 의존하고 있습니다. 또한, 원자력 발전소 건립과 유지에 드는 비용은 다른 에너지원에 비해 높아 정부와 민간의 재정적 부담을 가중시킵니다.

영국의 힝클리 포인트 C 원전 건설 비용은 당초 예상보다 크게 증가하여 약 300억 파운드를 넘어섰으며, 이는 원전 프로젝트의 경제적 리스크를 잘 보여줍니다. 무엇보다도, 원전 사고와 관련된 대중의 불안감을 씻어내는 데 상당한 시간이 필요할 것입니다.

이러한 과제를 해결하기 위해 국제적 협력과 원자력 안전 규제의 투명성을 높이는 것이 필수적입니다.

광고

국제원자력기구(IAEA)는 회원국 간 안전 기준 공유와 상호 감시 체계를 강화하고 있으며, 원전 운영 정보의 투명한 공개를 통해 대중의 신뢰를 확보하려는 노력을 지속하고 있습니다. 유럽에서는 원자력 안전 규제 협력을 위한 ENSREG(유럽 원자력 안전 규제자 그룹)가 회원국 간 모범 사례를 공유하고 안전 기준을 상향 평준화하는 역할을 하고 있습니다. 또한 차세대 원자로 설계에는 피동 안전 시스템이 적용되어 외부 전력 공급 없이도 냉각이 가능하도록 설계되는 등 기술적 혁신이 안전성 향상에 기여하고 있습니다.

전문가들은 이러한 국제적 협력 강화와 원자력 안전 규제의 투명성 제고가 핵 에너지의 지속 가능한 성장을 위한 핵심 요소라고 강조합니다.

대중적 수용성과 핵폐기물 문제의 과제

이와 반대 입장을 주장하는 사람들은 재생 가능 에너지만으로도 탄소 중립 목표를 달성할 수 있다고 말합니다. 원자력 발전소의 건설과 운영이 시간이 오래 걸리고 비용이 과도하며, 사고 시 환경에 미칠 수 있는 파급력도 크다는 이유에서입니다.

광고

하지만 재생에너지가 지니고 있는 간헐성으로 인해 안정적인 전력 공급에는 한계가 있다는 점은 무시하기 어렵습니다. 예컨대 풍력은 바람이 불지 않는 날에는 전력을 생산할 수 없고, 태양광은 야간에 사용할 수 없습니다. 물론 대용량 에너지 저장 시스템(ESS)이나 수소 저장 기술 등이 발전하고 있지만, 아직 경제성과 기술적 성숙도 측면에서 완벽한 해결책이 되지 못하고 있습니다.

핵 에너지가 가진 안정적인 전력 생산 능력은 이를 효과적으로 보완할 수 있다는 점에서 필요성이 다시금 논의되며, 이 반론에 공감하는 전문가들도 많습니다. 실제로 독일은 재생에너지 중심 정책을 추진했지만 전력망 안정성 문제와 전기료 상승으로 어려움을 겪었고, 이는 안정적인 기저 전력의 중요성을 보여주는 사례로 자주 인용됩니다.

결국 핵심은 기술 혁신과 대중의 신뢰 회복입니다. SMR 기술처럼 안전성과 유연성을 갖춘 시스템을 도입하면서 핵폐기물 처리 문제 해결에도 투자력을 높여야만 새로운 원전 붐이 단순한 경제 논리에서 벗어나 지속 가능성을 입증할 수 있을 것입니다. 한국도 이러한 글로벌 트렌드에서 벗어나 있을 수 없습니다.

기후 변화와 에너지 안보 문제는 우리에게도 직면한 현실이며, 새로운 기술을 어떻게 받아들이고 투자를 이어갈지 자문해야 할 시점입니다. 한국은 SMR 기술 개발에서 세계적 경쟁력을 갖추고 있으며, 한국수력원자력과 두산에너빌리티는 혁신형 SMR(i-SMR) 개발을 추진하고 있습니다. 또한 정부는 2030년까지 SMR 표준 설계를 완료하고 2030년대 중반 상용화를 목표로 하는 로드맵을 제시했습니다.

이러한 기술적 역량을 바탕으로 한국은 국내 에너지 안보를 강화하는 동시에 글로벌 핵 에너지 시장에서 수출 경쟁력을 확보할 수 있는 기회를 맞이하고 있습니다. 앞으로도 핵 에너지와 같은 논란 속 혁신적 선택이 정말 우리가 필요로 하는 해법이 될 수 있을지, 독자 여러분이 스스로 답을 찾아가는 기회가 되었으면 합니다.

박지영 기자

광고

[참고자료]

vertexaisearch.cloud.google.com